Islamska zajednica jedina je vjerska organizacija u Srbiji koja nije dobila nikakvu imovinu u postupku restitucije. Prema tvrdnjama muftije Mevluda Dudića, predsjednika Mešihata Islamske zajednice u Srbiji (sa sjedištem u Novom Pazaru), oni potražuju vakufsku imovinu vrijednu 50 miliona eura, od čega 10 miliona u Novom Pazaru, pišu “Novosti”.
Problem je, međutim, što dobar dio te iste imovine potražuje i Islamska zajednica Srbije, sa sjedištem u Beogradu. IZS i IZuS su ukupno u postupku restitucije tražile 51 hektar zemljišta i 10.300 kvadratnih metara objekata. Podnijeli su 59 zahtjeva, od čega IZS 25, a IZuS 34.
U Agenciji za restituciju objašnjavaju da je najvećim dijelom imovina koja se potražuje eksproprisana, ali je za ne tako mali dio tih nekretnina utvrđena naknada, posebno putem sporazuma o naknadi početkom osamdesetih godina. Riječ je o imovini koja je, osim u dva–tri predmeta, oduzeta vakufima i nalazi se na području Novog Pazara, a manjim dijelom u Malom Zvorniku, Beogradu, Prijepolju, Tutinu, Sjenici, Priboju, Novoj Varoši, Nišu i Leskovcu.
“Pojedina imovina predmet je zahtjeva i Islamske zajednice Srbije i Islamske zajednice u Srbiji”, potvrdili su nam u Agenciji.
Recimo, imovina u Prijepolju, Novopazarskoj banji, zatim u Novom Pazaru, koja je oduzeta vakufima “Hadži hurem”, “Gazi Iza beg”, “Nikšić” itd. Pored toga, IZS u jednom predmetu potražuje i svu drugu imovinu u Novom Pazaru koju potražuje i IZuS, jer su, po njihovim navodima, onemogućeni da koriste svoju imovinu u kojoj se nalazi dokumentacija jer je istu “uzurpirala IZuS”.
U predmetima, naglašavaju u Agenciji, ipak nedostaju tapije ili izvodi iz knjiga tapija, kao dokaz o pravu svojine.
“Agencija za restituciju nije organ koji vrši procjenu vrijednosti oduzete imovine, već je to u opisu poslova drugih organa (Poreske uprave pre svega), ali uzimajući u obzir sve činjenice i dokaze u predmetima, usuđujemo se reći da je iznos imovine na kojoj je oduzeto pravo svojine Islamskoj vjerskoj zajednici dosta manji nego onaj koji je naveo gospodin Mevlud Dudić. Ovo posebno imajući u vidu da je za objekat u Beogradu, kao ubedljivo najveći, odbijen zahtjev za vraćanje kao neosnovan, jer zgrada od osnivanja zemljišnih knjiga, 1934. godine, pa nadalje nije bila u svojini Islamske vjerske zajednice Kraljevine Jugoslavije, odnosno njenih pravnih sledbenika”, objašnjavaju u Agenciji.
Riječ je o studentskom domu “Vera Blagojević 2”, u Dalmatinskoj ulici, koji je svojevremeno pripadao Upravi grada Beograda, a koristio se za smještaj učenika muslimanske vjeroispovesti. Ovaj predmet nalazi se pred Upravnim sudom.
Da bi Agencija mogla da donese odluku o eventualnom povraćaju imovine Islamskoj vjerskoj zajednici, neophodno je da država odluči koja od dvije ima status tradicionalne.
Odgovor koja je islamska zajednica “prava” probao je da da Upravni sud, kada je zaključio da je IZS prva upisana u registar. A po zakonu, u registar crkava i vjerskih zajednica ne može se upisati ona organizacija čije ime sadrži naziv neke druge vjerske organizacije ili crkve koja je ranije upisana. Ipak, u registru stoji upisano samo “Islamska zajednica”, bez preciziranja sjedišta i ko je predstavlja.